BÖLGE ADLİYE ONADI, YARGITAY BOZDU
Sanık tarafı avukatının dosyayı istinaf etmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinde görülen davada, mahkeme heyeti İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği kararı onadı. Sanık avukatı daha sonra dosyayı Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay 14. Ceza Dairesi, duruşmasız yapılan inceleme sonrası, mağdur kız öğrencinin çelişkili ifadeleri ve tutarsız beyanları, mağdurun beyanlarını desteklemeyen tanık beyanları nedeniyle ilk mahkemede sanığa verilen 18 yıl 9 ay cezayı bozarken sanık S.S.S.'in tahliyesine karar verdi. Yargıtayın kararı bozmasının ardından dava İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinde tekrar görülmeye başlanacak."SANIĞIN TAHLİYESİ AİLELER ARASINDA İNFİALE NEDEN OLDU"
Mağdur kız öğrenicinin avukatı Bengisu Kaya, "Yargıtay'ın 'mağdurun çelişkili ve tutarsız beyanları, mağdurun anlatımlarını desteklemeyen tanık ifadeleri, sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi' şeklindeki gerekçelerinin hukuk ile açıklanması mümkün değildir. Zira 8 yaşında bir çocuğun bizzat öğretmeni tarafından maruz bırakıldığı bu olayı titreyerek ve ağlayarak anlatması öyle sanıyoruz ki akıl almaz bir şekilde 'çelişkili ifade' olarak değerlendirilmiştir. Sanığın tahliyesi gerek mağdurun ailesi gerek diğer öğrenci velileri arasında infiale neden olmuş olup sanığın halen Limontepe Seniye Hasan Saray İlköğretim Okulu çevresinde bazı öğrenci velileri tarafından görülmesi endişeye neden olmuş, pek çoğu CİMER'e dahi başvuru yaparak endişelerini bildirmişlerdir" dedi.





